Или почему многие учат украинский язык, проклиная его про себя?
Лукаво сердце человека и крайне испорчено (Библия)
На Украине я вижу три категории населения:
украинизаторы, их противники и украинизируемые добровольно. Последние и есть собственно конформисты или приспособленцы.
Вас не удивляет огромное количество русскоязычных, которые охотно принимают украинизацию? Давятся, мучаются, но пытаются говорить на украинском и даже делаются его горячими сторонниками?
В любом обществе есть такие конформисты или, как их еще называют, переобувшиеся.
Когда человека насилуют, то можно противится этому, можно пережить это, страдая, а можно полюбить своего насильника и тогда насилия как бы и нет. А есть взаимодоговоренность. Точнее, договоренность человека с самим собой. Последнее это и есть конформизм.
И дело здесь конечно, не в языке, а в новых реалиях: у кого ныне власть и что эта власть требует? Раскол в Украине происходит сейчас именно по линии: кто не с нами, тот против нас. И если власть требует принять другой язык, да хоть китайский, конформисты не станут перечить.
На словах они против нацизма, а на деле - за него. Нацизм - это ущемление и исстребление иных национальностей на фоне превозношения одной нации над другими. И поскольку на Украине очевидны факты ущемления и даже исстребления людей на национальной основе, конформисты не признают этих фактов или не хотят их признавать. В лучшем случае у них есть свое обьяснение этому. Перевернутое.
Их тыкают носом в то, что многие люди потеряли работу, место жительства, а то и саму жизнь про причине украинизации, а они упорно отрицают это. Им эта правда неудобна, ведь они, по рождению русскоязычные, оправдывают своё приспособленчество именно искажением фактов, иллюзорным восприятием действительности.
И я их понимаю. Такие люди есть в среде моих бывших друзей - евреев. Они не могли бы успешно жить с горькой правдой в их условиях, поэтому они эту правду не замечают или изменяют под себя. Но это лишь свидетельствует о том, что когда-то они предали самих себя. Скажем мягче: договорились со своей совестью о том, что черное оно не черное, а допустим серое. А серое это не серое, а скорее белое. Жить-то хочется. А хорошо жить хочется еще больше.
В бывшем СССР было огромное количество таких приспособленцев, которые вступали в КПСС только по причине карьерных соображений и материальных благ. Так почему в Украине, в которой проживает бывший советский народ, их должно быть меньше? Куда они делись? А никуда они не делись, переобулись. Сдали партбилеты и стали учить украинскую мову.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Надо ли архиепископу знать Евангелие? - Viktor но не Победитель Я скопировал циркулярное письмо православного иерарха, чтобы показать суть чиновничества, будь оно даже сакральным. Чем оно отличается от драчки и склоки родственников, допущенных до дележа завещанного имущества? А вот Евангелие архиепископ Запорожский и Мелитопольский давненько не читал. Он закавычивает народное крылатое выражение "бойтесь волков в овечьих шкурах" как прямую речь Христа, тогда как дословно в Евангелии это выглядит так: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные"(Матфей 7:15). Видимо версия оригинала не очень-то удобна, потому что в отечестве не принимают пророков, ни домогающихся ими быть. "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - эта фраза тоже как будто выдаётся за речь Христа, но это выражение принадлежит английскому поэту Самуэлю Джонсону(1709-1784). Какой солдат не мечтает стать генералом (в смысле претензий монаха стать архипастырем)? Какая же мечта у архипастыря? Чтобы опять стать простым монахом! Ведь он подзабыл, что есть добро, и как его преподать.
